シンクロ

昨夜から、尊がテーブルの上ではなく椅子に立ってご飯を食べられるようになりました。

身体が大きくなってテーブルに届くようになったということなのでしょうが

なんでもお兄ちゃんの真似っこ。

ご飯を交換して食べたりするので、もう分けて食べさせるのは諦めて

お留守番のご褒美おやつは同じものを与えるようにしたところ

落ち着いて自分のお皿のものをまず食べるようになりました。

・・・「まず」ですけどね（笑）

それにしても、この寝相はいかがなものか・・・？

お土産

営業所でのクレーム発生対応に、水曜日から大忙し。

教育研修をするにあたり、資料を作らなくては・・・

週末はお仕事かぁ～と思っていたのですが、PCから過去の資料を発掘して

ちょこっと弄ればイケるのでは？と少し気が楽になりました。

帰りがけに調理師さんから「あんぽんたんな所長がご迷惑をおかけしました」と

お土産をいただきました。

トートバッグにはお菓子がいっぱい💛ごちそうさまでした！

この調理師さんは、今の所長や前マネージャーを面接して育てたという隠れたドンらしくて

しばし後輩の育成方法について談議に花が咲きました。

わたしも今年から栄養士研修を開催しようと思っていた矢先にコロナ騒動で計画が頓挫しているので

また頑張らねば！と気合を入れて帰宅しました。

お客様

鈴夏ちゃんと娘のみーちゃんが夕食持参で、尊に会いに来ました。

ドアチャイムが鳴ると身構えるか隠れてしまう魁なのですが

鈴夏ちゃんたちには慣れてきて認知したようで、通常業務（笑）

尊はまったく人見知りもせず自由奔放で、おもちゃを壊してしまうほどのもてなしっぷりを発揮。

食事中はみーちゃんのそばをうろうろと、あわよくばご相伴に与ろうという尊。

魁もティファも人間の食事には全く興味がなかったのに、尊はなんでも興味津々で困ります。

「ちっちゃーい！可愛いー！」と言われていたけれど

尊は頭一つぐらい大きくなっているんですけどね・・・

そして、魁がすごくお兄さんになったと褒めてもらいました。

仔猫の成長って本当に早くてあっという間に大きくなっちゃうから

たくさん記録に残しておこうと思います。

今日から

尊が我が家にやってきてから1ヶ月が経とうとしています。

家族が仕事で不在の日中は、尊はずっとゲージに入れた状況だったのですが

このところずっとくっついて寝ていたり毛づくろいをしたりと仲が良くなってきたので

本日より、尊もゲージから出して2匹で留守番をさせることにしました。

家族の目があっても、尊はTVの裏側に行ってしまったり、ものを落としたりと

いたずらのし放題だったので、帰宅したら大惨事なのでは？と覚悟をしていたのですが

特にトラブルもなく、ちゃんと留守番ができたようです。

夕食後に魁が毛布の上で寝ているのを見ると

きっと日中は尊の暴走を監視していて、疲れてしまったのだろうと推測されます。

我が家に来たばかりの頃は、魁が聞いたことがないような声で唸ったりしていたので

尊に怪我をさせてしまうのではないか、本当に2匹が仲良くなれるのか不安で

お試し期間過ぎたら返却しなくてはならないのかと覚悟もしたのですが

追いかけっこや取っ組み合いをしながらも徐々に2匹の距離が縮まっていきました。

多頭飼いをするにあたり、ご飯やトイレの使い分けも不安だったのですが

トイレもご飯もお水も寝る場所も、お互いが自然に共有していて

特にご飯はまだ仔猫用フードを尊には食べさせたいのに

尊は魁のご飯を勝手に食べるし、魁は尊用の残ったご飯を食べるし

自動餌やり器が作動するとすっ飛んでいくのは尊のほうで（笑）

尊がある程度食べるまで魁が待っている状況です。

気が強くてしつこい尊を、魁が広い心で受け入れてくれたんだと思うと、感慨深いものがあります。

感慨深いと言えば・・・

2019年3月に予約したまんばちゃんがようやく届きました。

いたずらされないようにしばらくは箱のままで手が届かないところに保管することにします。

濃厚接触者

5日にマンション内の排水管洗浄作業があったのですが

作業員が簡易抗体検査を実施したら1名が陽性だったそうで

6日の作業を中止したという内容の報告書がポストに入っていました。

保健所からの指導では本人に症状がなく濃厚接触者の認定もないことから

PCR検査の対象ではないと判断されたそうです。

・・・で？

マンション住民に対しての配慮が全くない内容なんですけど。

そもそも「濃厚接触者」の定義ってなんでしょ？

　患者（確定例）の感染可能期間に接触した者のうち、次の範囲に該当する者
　（コロナウイルス感染症を疑う症状を呈した２日前から隔離開始までの期間）
・患者（確定例）と同居あるいは長時間の接触（車内、航空機内等）があった者
・適切な感染防護無しに患者（確定例）を診察、看護もしくは介護していた者
・患者（確定例）の気道分泌物もしくは体液等の汚染物質に直接触れた可能性が高い者
・その他：手で触れることのできる距離（目安として１メートル）で、
　必要な感染予防策無しで、患者（確定例）と１５分以上の接触があった者

要するに、10分程度の作業でずっと住民がその場にいたわけではないのであれば

住民も濃厚接触者とは認定されないということなのでしょう。

抗体があるというのは、すでにどこかで感染していたということで

その後、PCR検査を実施し陰性が確認されたようですが

書き手の意図が伝わらない報告書って、余計に不安を煽り深読みをしてしまうものです。